Правила проведения почерковедческой экспертизы

Правила проведения почерковедческой экспертизы
Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 1

Правила проведения почерковедческой экспертизы

Почему стоит упоминать почерковедческую экспертизу в контексте правил ее проведения: регулярные обращения за рецензией почерковедческой экспертизы от заказчиков из других организаций говорят нам о том, что нарушение методологии исследования и процесса проведения – достаточно частое явление. Чтобы избавить себя от потери времени и лишних затрат следует заранее озаботиться о ходатайстве на проведение экспертизы в квалифицированном учреждении с опытными специалистами.

Итак, вернемся к правилам. Одним из самых важных пунктов при заявлении документа на почерковедческую экспертизу – образцы материала. Сюда включаются как наличие оригинала проверяемого документа, так и достаточное количество и качество сравнительных образцов. Обычно на экспертизу требуются образцы свободного почерка, но иногда достаточно и условно-свободного, т.е. выполненного в рамках документооборота следствия. Иногда в рамках экспертизы требуется экспериментальные материалы – дословная перепись оригинала документа под наблюдением эксперта и свидетеля. Данные материалы иногда необходимы, если в условно-свободных или свободных материалах мало совпадающих с оригиналом элементов, или их качество не позволяет сопоставить тексты.

Исполнение экспертизы по копии документа возможно, если данный материал соответствует качеству оригинала и индивидуальные для каждого человека особенности почерка хорошо считываются экспертом или программным обеспечением почерковеда. В случаях невозможности предоставления достаточного по количеству и/или качеству образцов вывод может быть вероятностным или исключительно рекомендательным, так как методики предусматривают совершенно определённые условия.

Еще не менее важно для правил соблюдение юридических моментов согласно ФЗ 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», наличие в пакете документов информации подтверждающей квалификацию эксперта, подтверждающей его осведомлённость об ответственности за заведомо подложный результат, а также дополнительных сведений о собранных и исследуемых образцах с их точным соответствием в тексте исследования. Всё это может вас обезопасить вас от необходимости подачи дополнительных ходатайств и обжалований.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.